LUIS VIDEGARAY DEBE COMPARECER PARA EXPLICAR VISITA DE JARED KUSHNER A MÉXICO Y RELACIÓN CON ESTADOS UNIDOS: SENADORES DEL PAN

Por Roberto Robles

16 marzo 2018; Ciudad de México.-El Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN) solicitó al Senado de la República que cite a comparecer al titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), Luis Videgaray Caso, para que explique, en un acto de transparencia y rendición de cuentas, los motivos, condiciones y acuerdos a los que se llegaron durante la visita a nuestro país del asesor del presidente de Estados Unidos, Jared Kushner, el 7 de marzo pasado.

Asimismo, pidieron al Canciller informar a esta Soberanía cuál es el estado que guarda la relación bilateral entre México y los Estados Unidos.

En punto de acuerdo inscrito en la sesión de este jueves, los senadores panistas recordaron que ante el fracaso en las gestiones para llevar a cabo una reunión entre los presidentes de México y Estados Unidos, el yerno de Donald Trump, Jared Kushner, hizo una visita “inesperada” a nuestro país, acompañado de funcionarios del Departamento de Estado y del Consejo de Seguridad Nacional, quienes sostuvieron dos encuentros: el primero con el canciller, Luis Videgaray, en la sede de la SRE y, el segundo, con el Presidente Enrique Peña Nieto, en la Residencia Oficial de Los Pinos.

En un hecho insólito, abundaron, la Embajadora de los Estados Unidos en México, Roberta Jacobson, fue excluida de participar en estas reuniones.

Señalaron que algunos medios de comunicación en México han planteado la hipótesis sobre una posible filtración de “información delicada” que podría surgir en próximos días desde de Estados Unidos en contra de alguno de los candidatos contendientes en la elección presidencial, información que podría resultar posteriormente como “fake-news”.

“Esto sugiere que la administración de Peña Nieto y su partido político podrían estar aprovechando y negociando la cercanía que se tiene con Jared Kushner para afectar en algún momento a sus adversarios en la campaña electoral”, indicaron.

Insistieron en que los objetivos y resultados de las reuniones entre el enviado de Donald Trump con el Canciller y el Presidente de México no se han dado a conocer a cabalidad.

“La manera en la que están actuando la Cancillería y Presidencia de la República abre una serie de interrogantes sobre cuál es el verdadero objetivo e interés de mantener una relación tan estrecha con el yerno del presidente Donald Trump, quien para algunos podría ser visto como un “conciliador político” entre México y los Estados Unidos”, dijeron.

Sin embargo, expusieron, es evidente que el presidente estadounidense no cambiará ese discurso hostil y agresivo hacia México, el cual ha utilizado desde su campaña presidencial.

Recordaron que durante un evento en Moon Township, Pennsylvania, el pasado 10 de marzo, el propio Trump lo dejó en claro, al relatar su última conversación telefónica con el presidente mexicano: “Peña Nieto me dijo que tenía que hacer una declaración diciendo que México no tendría que pagar por el muro. Yo contesté que no iba a hacer eso y Peña Nieto insistió.  Yo le dije: ¿estás loco? ¿es esto como para romper las negociaciones? y él contestó que ‘sí’, así que le dije: bye bye”.

La relación bilateral continúa generando una evidente tensión entre los gobiernos de ambos países, sostuvieron, y afirmaron que el deterioro en el entendimiento y colaboración entre la administración de Enrique Peña Nieto y Donald Trump es cada vez más notable.

Por ello, es necesario que el funcionario federal explique las razones y resultados de la reciente visita de Jared Kushner, sobre todo, porque de acuerdo con la información recientemente difundida, la permanencia del yerno de Donald Trump en la Casa Blanca está en entredicho y no tiene un nivel jerárquico o cargo público en la administración estadounidense para negociar, disponer o recibir información sensible, que en su momento pudiera generar conflictos de interés.

“En este caso, la administración de Peña Nieto podría estar pactando y obteniendo alguna ventaja política-económica para intereses personales, en detrimento de los intereses del Estado mexicano”, afirmaron.