La organización civil Coahuila Observa, lamentó la decisión del Congreso del Estado de poner en tela de juicio el desempeño de un juez federal, como parte de una estrategia dilatoria dentro de un juicio de amparo que busca obligar al Poder Legislativo a transparentar toda la información relativa a la deuda de Coahuila contraída durante el sexenio del ex gobernador Humberto Moreira.

Congreso de Coahuila cuestiona a Juez Federal para esconder información de la deuda de Humberto Moreira.

Por: Jorge Moreno

16 de Marzo del 2016; Saltillo, Coahuila.- La organización civil Coahuila Observa, lamentó la decisión del Congreso del Estado de poner en tela de juicio el desempeño de un juez federal, como parte de una estrategia dilatoria dentro de un juicio de amparo que busca obligar al Poder Legislativo a transparentar toda la información relativa a la deuda de Coahuila contraída durante el sexenio del ex gobernador Humberto Moreira.

Dentro del proceso de amparo 1970/32015, el juez Óscar Alvarado Mendoza solicitó una ampliación de la demanda a las partes involucradas, ante lo cual la organización Coahuila Observa aclaró que al solicitar al Congreso abra al escrutinio de los ciudadanos toda la información relativa a la deuda pública de Coahuila, se refiere tanto al origen como al destino de la misma; sin embargo, el Congreso en respuesta presentó una queja en contra del juez.

“Esto alarga el procedimiento. Pues yo lo que le digo a los diputados, a Don José María Fraustro y a los demás;: No sean injustos con la población, ya denles la información, no se hagan tarugos, no la difieran y difieran; la gente quiere saber el origen y destino de los créditos, dénselo, por el amor de Dios, todos dicen que está muy bien usado el dinero ¿qué guardan?”, expresó el Presidente de Coahuila Observa, Rosendo Villarreal Dávila.

La queja del Congreso deberá ser resuelta por el Tribunal Colegiado, que deberá determinar si al solicitar la ampliación de la demanda, el Juez Óscar Alvarado actuó o no conforme a la ley, lo que podría demorar la resolución hasta dos meses, observó el abogado de la ONG que sigue el caso, Gerardo Pérez Pérez.

Ante la solicitud de Coahuila Observa para que el Congreso abra toda la información a los ciudadanos, el Congreso argumentó inicialmente al Juez Federal que ya existe “alguna” información en internet acerca de la deuda, por lo que solicitó el sobreseimiento del amparo, bajo el supuesto de que lo que se ha solicitado ya es público.

Sin embargo, Villarreal Dávila aclaró que aunque existiera “alguna” información en internet, la solicitud se refiere a “toda” la información, lo que significa que el acceso a la información debe darse no sólo con relación al origen de los créditos contratados durante el sexenio de Humberto Moreira, sino también a la aplicación de todo el dinero ingresado por esos créditos.

Rosendo Villarreal confió en que el Tribunal Colegiado resolverá la queja del Congreso contra el Juez Federal y podrá resolverse favorablemente el caso para que cualquier ciudadano pueda conocer cuál fue el origen y destino de la deuda pública solicitada durante el sexenio de Humberto Moreira.