OPINIÓN

            Por Guillermo Robles Ramírez

            Su transparencia lo distingue: UA de C

            La administración de la mayor casa de estudios de Coahuila, es decir, la Universidad Autónoma de Coahuila, ha sido manchado en las últimas semanas de un tono gris, culpando al actual Secretario de Finanzas del Estado de un supuesto desvío de recurso de la UA de C.

            Una observación hecha por la Auditoría Superior de la Federación detectado cuando Blas Flores se desempeñaba como tesorero de la Universidad Autónoma de Coahuila, el cual ha sido mal interpretado y manipulado comunicadores de medios locales en donde de manera irresponsable y con las vísceras se ha estado engañando a los coahuilenses.

            Se ha dado por hecho falsas acusaciones en donde es lamentable que sin antes comprobar lo dicho por estos comunicadores sea señalado de presuntos delitos en donde más allá de dañar la imagen ante la sociedad de una presunción mal interpretada se le está haciendo un daño a su familia y también a la máxima casa de estudios de Coahuila, en la que se ha mantenido impecable durante más de seis décadas desde su fundación y totalmente ajena de los procesos políticos de nuestra entidad.

            Durante todas estas décadas la Universidad Autónoma de Coahuila se ha esforzado con la implementación de mecanismos de transparencia en donde se ha conservado desde sus inicios los informes de resultados de sus rectores, así como el de sus tesoreros en las que han estado presentes el Consejo Universitario y haciéndose votación sobre alguna informidad o bien algún proceder indebido en donde la unanimidad es la que ha prevalecido.

            En los últimos 18 años he sido testigo de ello como invitado especial en representación en uno de los medios de comunicación de Coahuila, en la que junto con otros directivos que han asistido también han sido testigos, así como miembros representativos de sociedad coahuilense, el cual no me dejarán mentir, así como la participación de los consejeros de la UA de C.

            El tema de la presunción de desvíos de recursos de la Universidad Autónoma de Coahuila es algo imposible ya que tanto como los rectores en turno, así como los tesoreros no pueden decidir sobre el destino de los dineros sin antes consultarlo ante el Consejo Universitario; eso como primer término.

            Pero si no es suficiente razón para que los coahuilenses no duden de la casa más grande de estudios de Coahuila, existen en la actualidad, y eso incluye años antes de que Lic. Blas José Flores Dávila fuera tesorero; la UA de C, ya había incorporado al sistema de transparencia en donde los recursos federales se encuentran etiquetados.

            ¿Esto qué quiere decir?, significa que todos los dineros de la federación ya están destinados a un cierto propósito el cual es imposible hacer desvíos de los mismos.

            Año tras año, la transparencia de la UA de C, se ha manejado de manera impecable siendo no solamente único en sus finanzas, sino de igual manera el ingreso de cada uno de sus nuevos aspirantes a ingresar para la universidad, siendo a la vista de todos los interesados como testigo de ello con el simple hecho de consultarlo en la plataforma de la universidad subida en el Internet.

            Los recursos públicos recibidos en la universidad se manejan de manera pulcra tanto su recibimiento como el uso de los mismos, siendo totalmente transparente para que todo el mundo tenga la posibilidad de saber en qué se usó los recursos de los coahuilenses e incluyendo los provenientes de México.

            A manera de ejemplo si un dinero está destinado o etiquetado para un programa de inglés para el Centro de Idiomas sería violatorio pretender usarlo para otra cosa y eso se reflejaría al momento de hacer el balance.

            De la misma manera sucedería en el caso de que llegara dinero para la construcción de alguna escuela, facultad o extensión primeramente la UA de C, tiene que justificar el uso de dicho recurso para construirlo y no se pude utilizar en otra cosa diferente a la que fue etiquetado.

            Tanto los recursos federales como estatales ya vienen consignados a un fin, es decir, asignados con algún propósito haciendo más clara y transparente las cuentas en bien del buen manejo de los recursos públicos que recibe. Se sabe de dónde provienen, el origen y su destino final.

            Las declaraciones trimestrales son publicadas dentro del portal de la universidad, donde salen los avances en el gasto de los mismos, el de los proyectos y por si fuera poco la universidad cuenta con una procuraduría social interna en la cual los catedráticos, investigadores y estudiantes pueden preguntar sobre cualquier situación que tenga que ver con el uso de los manejos de los recursos de la universidad y que están obligados a proporcionar dicha información de manera pública.

            Cuando la Auditoria Superior de la Federación, hace una observación no significa que está haciendo una acusación, es decir, es igual que las observaciones que hace el SAT, a través de su portal en su apartado “Opinión del cumplimiento” en donde es muy característico que muchas de las veces requieren comprobar un pago de impuesto que ya se había realizado.

            Sabía usted que todas las personas morales están obligadas a escribir en sus “Libros de Actas de Asambleas”, cada una de las declaraciones o al menos como requisito obligatorio las declaraciones anuales muy independientemente de registrar el pago ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, y de no hacerlo seguramente tarde o temprano será objeto de una observación por parte de la misma autoridad. Eso no convierte a los contribuyentes de evasores fiscales, es decir, las observaciones se hacen para dar oportunidad a que se aclaren y comprueben algo que ya se hiso, sin embargo, son simples procedimientos o tecnicismos a las que se tienen que implementar. ¿Cuántas empresas lo hacen?

            Lo mismo sucede con la Universidad Autónoma de Coahuila, en donde se pretende acusar con falsedad o presunción mal interpretada en donde no se trata de un desvío que una persona “hizo”, porque sería acusar la aprobación del Consejo Universitario, y dudar de la transparencia de cada uno de los recursos destinados no solamente para el crecimiento de la misma universidad sino también la derrama económica al momento de generar trabajo, consumo de prestadores y servicios en donde también se incluye a medios de comunicación. (Premio Estatal de Periodismo 2011 y 2013) www.intersip.org