Por los años 60´s y 70´s, fue común escuchar que en vísperas de elecciones a todo aquel que pertenecía a un sindicato, sus líderes les “recomendaban” votaran por el Partido Revolucionario Institucional.

Mi Columna

Tú di que sí y ya

Por Carlos Robles Nava

Por los años 60´s y 70´s, fue común escuchar que en vísperas de elecciones a todo aquel que pertenecía a un sindicato, sus líderes les “recomendaban” votaran por el Partido Revolucionario Institucional.

Había quien y quienes afirmaban que a los sindicalizados de aquellos años, hasta los obligaban a votar por el PRI. Desconozco la veracidad de esas “afirmaciones” y no me consta, pese a que fui el Srio. General, once años y meses ininterrumpidos de la Sección 8 del Sindicato Industrial de Trabajadores de Artes Gráficas, CTM, al que pertenecíamos todo el personal de El Siglo de Torreón, al menos los que no eran de confianza.

Cierto o mentira, pero era muy recurrente ese comentario, aunque en lo personal jamás creí en esa versión, sin faltar los que apostaban doble contra sencillo que sí era verdad.

Mi convicción de que, al menos en Coahuila eso de que a los sindicalizados los “obligaban” a dar el sí en la boleta a favor del tricolor, la baso a que en realidad no había mucho hacia donde voltear por cuanto hace a partidos políticos, pues el PRI era absoluto, aunque existía el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana, PARM, que de hecho fue un satélite del tricolor igual como se ha convertido la mayoría de los pequeños partidos existentes en la actualidad.

Es cierto que en esos lejanos años, ya existía el Partido Acción Nacional, pues es igual de viejo que el Revolucionario Institucional, solo que su presencia en el pasado era electorera y de papel, pues fue como las golondrinas en verano, se dejaba ver en épocas de comicios. Y de ello no me dejarán mentir contemporáneos de la tercera y cuarta edad, porque al menos en Coahuila, se votaba preponderantemente por el PRI o el PARM y, al último, aunque le duela a quien le duela, se tachaba a favor del PAN, que por cierto, ser militante y peor, miembro activo del blanquiazul, era un reto y se convertía en indeseable y si no ahí están los aún panistas de aquellos tiempos de ayer.

Recordar lo anterior, viene al caso porque, según analistas y politólogos de café aseguran que ciertos dirigentes del partido del magisterio, es decir, del Partido Nueva Alianza, PANAL, están pidiendo a los “profetas” se “comprometan” a garantizar el “acarreo” de no menos de 200 parientes cercanos o lejanos o igual compadres y amigos, para que voten el próximo 7 de junio a favor de los candidatos a diputados federales del PANAL  Si es o no cierta la campaña para que los maestros coahuilenses “jalen” al PANAL 200 o más, para que voten en favor de los aspirantes de Nueva Alianza, tú maestra o maestro comprometido con tus dirigentes sindicales, sencillamente diles que sí, que ya le pediste a conocidos y desconocidos crucen o tachen las siglas del PANAL.

Si no te creen y exigen lleves la credencial del IFE, ahora INE, como muestra de que se hizo ya un compromiso, tu sigue diciendo que ya se lo pediste a tus “cuates”, pero la necesitan para identificarse en varios trámites.

Y, si aún te presionan, sigue diciendo que sí, al fin y al cabo, no pasará nada, como tampoco en el pasado sucedió nada con las dizque presiones a los sindicalizados, porque antes que nada hay que tener un poco de sentido común y convencerte de que si creemos en el voto secreto, nadie sabrá por quién votaron los que acudan a las urnas electorales, sean de los amigos y parientes cercanos o lejanos que a ti también te juraron que sí votarían por el que tú les dijeras.(www.intersip.org)