Mi Columna

Cada quien sus “timbres”

Por Carlos Robles Nava

Aseveran las autoridades locales de Monclova, empezando por su alcalde, Gerardo García Castillo, que “ya se fue la inseguridad” dando por hecho que ahora la población vive días y noches tranquilas y felices, que las familias ya pueden salir por las noches y que todo delito, particularmente robos domiciliarios se han reducido a un mínimo.

Mientras y por su parte, comerciantes, industriales y en general representaciones del sector productivo exigen mayor y eficiente vigilancia, afirmando que hay más robos y otros muchos tipos de delitos pidiendo más participación en las reuniones mensuales de seguridad para dar seguimiento a la inseguridad que inunda a Monclova.

En todo el año, dijo Ricardo Gutiérrez, presidente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción que en días pasados fue la segunda ocasión en todo el año en que invitaron asistir a la representación empresarial a la reunión mensual de inseguridad, ocasión que da la oportunidad de externar su opinión en relación a cualquier problemática que este enfrentando la comunidad monclovense como lo es en este momento la incidencia en los latrocinios que, reiteraron no tiene para cuando parar.

Y, como esto se ha convertido en tema cotidiano de los distintos sectores comunitario de la “capital” de la Región Centro, el Regidor del Ayuntamiento en funciones, Eduardo García Andrade, hace un comparativo de cómo estaba Monclova hace cuatro a cinco años, actualmente se puede andar tranquilamente no solo por las noches, sino por madrugada por las calles de la otrora “Capital Latinoamericana del Acero”.

Remata su afirmación el mencionado regidor que “es lógico que en colonias conflictivas en todo el país a veces pasen detalles, pero en la ciudad por lo regular no hay problemas”.

Luego justifica como una cosa natural y normal que haya robos, “pues uno que otro sale, pero como había antes no, a lo mejor muchos no denuncian pero por los que se denuncian, nos damos cuenta que van a la baja y esto es información del Estado”.

Volviendo al sentir del sector empresarial, Ricardo Gutiérrez, a sus declaraciones añadió que hay un Comité de Seguridad Ciudadana del Municipio sin operar, reiterando su lamentación de que se han celebrado muchas reuniones pero que al sector productivo no se le ha invitado más que en dos ocasiones.

Cuestionó severamente que los números sobre la incidencia de latrocinios que maneja el mencionado Comité y que fue de cifras alentadoras como una sensible baja en los hurtos y otros, no coincide con la realidad, argumentado de inmediato que probablemente es porque los afectados no denuncian.

A luces lo único que resalta y sobresale es el hecho de que cada sector siente y aprecia el problema a su propia manera o como pueblerinamente se dice, “cada quien sus timbres”, ya que mientras los empresarios consideran que prevalecen los robos de todo tipo, particularmente los domiciliarios, la parte oficial da por hecho que las cosas se están haciendo correctamente y que sus oficinas no reciben denuncias de robo, lo que significa y da por hecho que han “desaparecido” o “casi” no hay latrocinios. ¿ Será? kl. (www.intersip.org)