Mi Columna
¿Y Goyo cuándo?
Por Carlos Robles Nava
Las medias verdades con como las medias declaraciones, dicen la parte que le conviene a quien o quienes las exponen, es demagogia pura, falacias y una forma que pretende ocultar hechos sancionados por la Ley para a final de cuentas no aplicar la justicia.
Este tipo de situaciones se hace común en casi la totalidad de las dependencias gubernamentales en cualquiera de sus niveles, pero que ocurra en la autoridad que aplica la justicia como es injustificable en el caso del Tribunal Superior de Justicia, en donde desde hace alrededor de dos años se cometió el “robo del siglo” y se siguen diciendo mentiras a los coahuilenses respecto a los responsables cuando éste o éstos viven bajo el mismo techo.
A eso se le llama información “huérfana”, es decir que no tiene madre y se pretende engañar a la sociedad sobre hechos que han surgido a la luz pública y que solo tienen un responsable que es protegido a diestra y siniestra.
En días pasados la Presidenta Magistrada, del Tribunal Superior de Justicia, Miriam Cárdenas Cantú, declaró que hay 80 procedimientos administrativos en contra de trabajadores de los distintos niveles del Tribunal Superior de Justicia.
Entre esos, hay ocho Jueces de primera instancia y dos magistrados, resaltando Cárdenas Cantú que en la historia del .T.S.J., es la primera ocasión que se abre a la ciudadanía convocatoria para que expresen los señalamientos que se les siguen a estos 80 funcionarios públicos a través el Consejo de la Judicatura de dicho Tribunal.
En pocas palabras, Miriam Cárdenas Cantú, con sus declaraciones pretende convencer que dentro del Palacio de Justicia o sea el Tribunal Superior del ramo se persigue y castiga a los delincuentes, aunque algunos de los señalados en estos casos cometieron delitos tan leves que da risa conocer los motivos o conceptos.
Empero, la Magistrada Presidenta, evade cuantas veces es necesario, situaciones más graves y vergonzosas en las que se pone en duda la alta y honesta responsabilidad de impartir la justicia como es el fraude o robo cometido por el entonces Consejero Presidente del T.S.J., Gregorio Pérez Mata, que como alquimista desapareció y responsabilizó un imberbe joven que hacía funciones de Oficial Mayor, a cambio de un mejor trabajo, sobre todo más remunerado.
Me refiero a los 122 millones de pesos que se emplearon para ganar intereses en la fraudulenta financiera FICREA que robo o defraudo, para el caso es lo mismo, miles de millones de pesos a miles de mexicanos que creyeron y confiaron en sus engañosos sistemas de dar más intereses que cualquier banco o financiera de México.
La codicia y ambición “mató” a muchos, entre ellos a Gregorio Pérez Mata, que tomó dinero ajeno por tratarse de recursos públicos y los aplico a FICREA que a final de cuentas dejó “bailando” la ambición de Gregorio Pérez Mata.
Por largos meses, se ocultó al director intelectual de la pérdida de esos 122 millones de pesos, para a final de cuentas presentar burdamente como “único y absoluto responsable” al Oficial Mayor del Tribunal a quien se le “premio” con mejor sueldo y cargo por aceptar una culpa no tenida.
En ese entonces Gregorio Pérez Mata, justificó su error y codicia de haber tomado dinero público para meterlo a FICREA, asegurando que el Oficial Mayor sin consultar y sin las facultades que obliga la ley, tomó los 122 millones de pesos y los metió a sudar intereses a FICREA.
¿Así de fácil?. Tú le crees. Miriam Cárdenas Cantú, quien tomó en sus manos una bola de fuego y tendrá que encontrar una mejor estrategia para olvidar lo indebido de Gregorio Pérez Mata, porque de lo contrario se está convirtiendo sin necesidad en una simple y burda “cómplice”. (www.inmtersip.org)
