Mi Columna

Es valedero o no

Por Carlos Robles Nava

Ignoro y lo reconozco si se convirtió en una obligación oficial de identidad o en realidad ha sido, como se dice, por usos y costumbres, que la credencial de lo que fue el Instituto Federal Electoral , ahora rimbombantemente llamado Instituto Nacional Electoral, que igual sirve para eso y nada.

Se ha hecho costumbre, en particular en las instituciones bancarias, exigir como identidad “oficial” la credencial del antiguo IFE y ahora INE.

Esto, bien o mal, al grado de que con motivo de las pasadas elecciones del 5 de junio, aunque no hubo en Coahuila, las credenciales de cierta numeración y también las que en el reverso de éstas traen inscrita su caducidad, dejaron de aceptarse en bancos y negocios comerciales de distintos tamos como identidad de las personas.

Este rechazo de las citadas credenciales como “identidad”,  trajo consigo graves problemas, en especial para personas de la tercera edad que tienen que “identificarse”  con el documento del IFE o INE, para cobrar la mensualidad de su pensión o bien hacer el cobro de algún cheque u otro documento bancario.

En sustitución del documento del INE, se pide el pasaporte, lo que suena no solp risible sino ridículo como exigencia para personas que escasamente tienen para sus alimentos diarios y menos van andar tramitando y obteniendo su pasaporte que cada vez su costo anda en las nubes.

Hace “añales” fue la licencia para manejar el instrumento oficial para identificarse en bancos, dependencias públicas o en negocios, pero el IFE o INE vinieron a sustituir, probablemente dentro de un esquema gubernamental para que todos los ciudadanos contarán con el documento para votar.

En fin, no se conoce hasta ahora, el o las razones de este cambio, pues para los negocios e instituciones mencionadas nadie los ha hecho cambiar de su decisión que está causando problemas a miles de ciudadanos.

La inquietud de infinidad de personas a quienes se les rechazó la INE o IFE vencida, es si en realidad esas credenciales tienen esa validez, pues hay quienes cuestionan ese vencimiento argumentando que el vencimiento es por cuanto hace al derecho de depositar en las urnas el voto en tiempo de elecciones.

Sin embargo, para quienes tienen sus dudas y razonamientos, pese al vencimiento siguen siendo documentos de identidad oficial, pues una cosa es la caducidad para ir a votar y otra el que continúen amparando oficialmente la identidad de quien porta ese documento.

Entre las defensas que arguyen a quien o quienes se les rechaza como identidad a esa del IFE o INE, es que ahí vienen bien asentados nombre, dirección, huella digital y firma, lo que demuestra que siguen siendo oficialmente un documento oficial para tramitar asuntos varios o simplemente como identidad de cada persona, persistiendo en que su invalidez es directamente para los comicios.

Hasta ahora no ha habido autoridad oficial ni relacionada con el tema, que indique que es lo que caduca, la credencial en si como instrumento de identificación o bien, para acudir a las casillas en tiempos de elecciones.

Desconozco porque no ha salido la autoridad correspondiente para definir un asunto tan sencillo, pero importante de mucha población que no tiene forma de decir son fulano de tal, vivo en tal domicilio, soy el de la foto, tiene mi firma y huella digital, no vengo a votar vengo a cobrar. (www.inersip.org)